Feeds:
Articole
Comentarii

Cum am mentionat anterior (aici), cu mult timp inaintea startului electoral, iata ca avem confirmarea faptului ca Filat renunta la cetatenia romana. Potrivit unor surse din cadrul ministerului justitiei din Romania, lui Vladimir Filat ii va fi retrasa zilele acestea cetatenia romana. Decizia survine ca urmare a modului în care acesta s-a comportat în ultima perioadă în calitate de candidat la un fotoliu de parlamentar în Republica Moldova, incercarea de a atrage Romania in jocul electoral din Moldova dar mai ales datorita dosarelor de coruptie în care acesta este implicat. Decizia urmeaza sa fie comunicata public in urmatoarele zile. Totodata acestuia i-a fost interzis accesul pe teritoriul României pentru o perioadă de doi ani.

Dabija – Da sau Da?

Internetul din Republica Moldova se pare ca este la limita. Zilnic centnere de mail-uri umplu posta cu sfaturi care mai de care mai deocheate cu cine trebuie sa votam „CORECT”. De obicei selectez cca. 100 de asemenea scrisori si apas un buton fermecat „DELETE”. Insa una s-a evidentiat.

Va prezint mai jos continutul acestei scrisori: Citește în continuare »

Fara a face multe comentarii, cum am mai scris in luna mai, demisia iata s-a produs.

Astazi reproducem textul aparut in publicatia electronica UNIMEDIA

Marc Tkaciuk, supranumit de presă şi „eminenţa cenuşie a preşedintelui Voronin”, va fi eliberat mâine, 16 octombrie, din funcţia de consilier prezidenţial în probleme politice, „în legătură cu trecerea la altă muncă”. Potrivit serviciului de presă al Preşedinţiei, printr-un alt decret al şeful statului, funcţia vacantă va fi ocupată de către comunistul Sergiu Stati. Citește în continuare »

Urechean injurat de Susarenco

Conform ultimilor date din interiorul AMN, deputatul Susarenco s-a luat la cearta cu liderul Serafim Urechean. Acesta s-a aratat nemultumit de atasamentul liderului AMN, Urechean, fata de Rusia, dar si fata de politica interna a partidului, exclamand „credeam ca voi sunteti omeni normali, dar voi …” au urmat si alte vorbe precum stie sa le spuna doar Susarenco, cearta fiind de durata. Gruparea proromaneasca si cea proruseasca pun in pericol viitorul aliantei. De asemenea, Veaceslav Untila, care este varul drept al tradatorului, azi aflat in coalitia ros-oranj, Iurie Rosca, au pornit campania de denigrare a oamenilor inconvenabili pentru a asigura o viitoare coalitie post-electorala, in caz ca noua aripa a PCRM, se pregateste de a lua locul garzii vechi, nu va satisface planurile la zi, cei doi vor pune in lucru planul B, dupa care ei trebuie sa se pricopseasca cu functii sus puse. Nu intamplator in republica, membrii AMN, in special in raioanele din centru si sud, distribuie maculatura de 2 bani a lui Rosca.

Campania electorala a inceput. Cred ca este anul in care evenimentele se vor precipita cu o viteza ametitoare. Rusia, actorul cel mai interesat in viitoarea campaniei din 2009, a schitat deja multe planuri aspra carora vom starui ulterior in alte articole. Aceste actiuni energice ale politejnologilor si a „elitei negre” a determinat o mare scindare in cadrul partidului de guvernamaant. Desi s-a incercat depasirea starii de conflict prin impunerea unui caracter cat mai secret, totusi s-a reusit a detine careva detalii din culisele politice. Este vorba de ziua de 13 mai. In ziua de marti, Ministrul Afacerilor Externe si Integrarii Europene – Domnul Andrei Stratan impreuna cu inca patru ministrii, i-au depus lui Voronin cereri pentru eliberarea din functii. Demisiile cerute sunt motivate de activitatea lui Mark Tkaciuk. Acestia au conditionat exercitarea functiei in continuare doar in caz de demitere a lui Mark Tkaciuc. In aceeasi zi, de 13, Tcaciuk depune si el o cerere, prin care spune ca va inceta sa mai lucreze pentru partid, daca Voronin ii elibereaza din functie pe acesti ministri. Acum Voronin este omul care trebuie sa faca o alegere. O alegere care este in defavoarea lui in orice caz. Pe de o parte, nu doreste ca sa piarda imaginea creata de-alungul perioadei aflarii la guvernare, prin demisia ministrilor. Pe de alta parte nu doreste sa piarda un strateg care ii poate asigura urmasul la „tron” si protectia fiului, dar poate sa-i asigure si moartea inclusiv fizica. Care este miza urmarita? Multe lucruri raman neclare.

La 4 aprilie 2005, opoziția din Republica Moldova a dat votul rușinii unui președinte comunist, Vladimir Voronin, ale cărui relații cu Moscova lui Putin și cu Washingtonul lui Bush jr. nu mai erau atât de bune (citește „concesive“). Atunci, liderii „democrați“ și „româniști“ care astăzi se bat cu pumnișorii lor de mucava în piept și pretind că doresc apropierea de UE și NATO, au declarat că votul lor a reprezentat o dovadă de uniune națională, care a preîntâmpinat o intervenție în forță a Rusiei în Moldova. Realitatea este cu totul alta.

Într-o Moldovă pauperizată și dezinformată agresiv, motivația a prins de minune la cei care mai sperau că zilele moșneguțului alcoolic erau pe sfârșite. Între două rele (Voronin, pe de o parte, și posibilitatea ca rușii să organizeze o lovitură de stat care să îl înlăture pe „proeuropeanul“ Voronin de la putere și să reorienteze vectorul politic al Chișinăului spre Moscova), „democraț ii“ au ales calea compromisului. Colegul Constantin Tănase, de la „Timpul“ din Chișinău, aprecia în urmă cu aproape doi ani că aceasta era o „motivație credibilă pentru naivii manipulați și intoxicați de propaganda deșănțată a clovnilor politici, care au confiscat ideile Mișcării de eliberare națională a basarabenilor, le-au compromis cu bună știință și le-au adus la picioarele generalului sovietic de miliție (Vladimir Voronin – n.n.), românofob notoriu, transformat în exponent al europenismului și simbol al rezistenței antirusești… Eu nu doresc să fac parte din categoria celora care cred în aceste gogoșele roșii-oranj…“.

Un lanț negru bisecular

4 aprilie 2005 este o dată care se înscrie în lista neagră a evenimentelor dramatice ale istoriei Basarabiei din ultimele 200 de ani: 16 mai 1812 – răpirea Basarabiei de către ruși, 28 iunie 1940 – ocuparea Basarabiei de către sovietici; 25 februarie 2001 – (re)venirea comuniștilor la putere. 4 aprilie 2005 este ziua rușinoasei capitulări în fața comuniștilor (rușilor) a unor politicieni veroși și ipocriți, ce au mimat atașamentul față de idealurile naționale și democratice, pretinzând că au înlăturat, astfel, pericolul rusesc. Fața nevă zută a actului de la 4 aprilie poate fi cunoscută doar odată cu descoperirea actorilor principali care l-au făcut posibil. Marc Tkaciuk, consilierul principal al președintelui Voronin, în fapt, omul care conduce Moldova ca un veritabil cardinal Richelieu, este creatorul și organizatorul menținerii la putere a unei structuri mafiote. În anii ‘90, Marc Tkaciuk a lucrat cu MI6 britanic, deci avea cunoștințe despre modalităț ile de operare ale serviciilor de informații occidentale, inclusiv americane și, sub influen- ța plăților multiple (rusești, americane, britanice, dar nu româ- nești) pe care le primea, omul tuturor și-a îndeplinit misiunea. Prin Inna Tereșenko, o fostă colegă de facultate din Odessa, Ucraina, avea acces la Natalya Belister și la SBU-ul ucrainean. Și-a infiltrat oamenii săi în programe de schimb academic, economic, cultural etc., cu occidentalii. Și-a cumpărat tehnică de ultimă generație pentru Școala Superioară de Antropologie, pe care o conduce.

Revoluția curcubee

Lucrurile se schimbă odată cu apariția ideii unei coaliții de opoziție democratice , după modelul românesc de succes, dar și după cel ucrainean din 2004. În acest proiect nu a fost inclus și PPCD-ul lui Iurie Roșca, întrucât sondajele realizate de către International Republican Institute indicau că PPCD-ul și Blocul Moldova Democrată ar câștiga mai multe voturi ca entități politice distincte, decât ca o alianță. Inițial, BMD-ul a primit sprijin financiar extern însă, în a doua jumătate de an de la demararea proiectului, banii au fost redirecționați către formațiunea de guvernământ, din pricina vizitelor tot mai dese ale liderului BMD, Serafim Urecheanu, la Moscova. În mai 2004, cu Coaliția 2005 și cu BMD aflate în plin avânt, se părea că PCRM va dispărea de pe arena politică. Dar fostul bursier Soros – Tkaciuk, a găsit, în stil MI6 (este de notorietate relația „apropiată“ dintre MI6 și Soros) un mod în care comuniștii să intre în legătură cu Fundația Soros, și cu sprijinul lui Vladimir Socor, „marele“ occidental, fiul lui Matei Socor, șeful agenției comuniste de presă românești, Agerpres. Relațiile de prietenie dintre Socor cu Robert Soros au înlesnit mai multe întâlniri între Oleg Serebrian, liderul Partidului Social-Liberal din Republica Moldova, și frații Soros, Robert și Jonathan. În schimbul promisiunilor pe care Marc Tkaciuk le face fraților Soros, de a aduce oameni ai Fundației Soros în Guvernul de la Chișinău, Soros a alimentat „revoluția curcubee“ moldovenească. Astăzi, rețeaua de ONG-uri din Moldova, aflată sub patronatul liberal-democraților Vlad Filat și Mihai Godea, este, de fapt, coordonată de Fundația Soros, care se regăsește în mai toate ONG-urile și afacerile din Republica Moldova, de la comerțul cu votcă și tutun la construcții și infrastructură.

SURSA: Interesul Public.Ro